Das Endziel der Metrologie, wie auch in der Fertigung und vielen anderen Branchen, ist Genauigkeit. Auf Messger\u00e4te kann man sich nur verlassen, wenn sie genaue Zahlen liefern, und bearbeitete Teile m\u00fcssen genau dem Modell entsprechen, nach dem sie entworfen wurden. Doch wenn wir \u00fcber Genauigkeit sprechen, reden wir oft \u00fcber den Unterschied zur Pr\u00e4zision. Es gibt unz\u00e4hlige Artikel, die die Frage “Was ist der Unterschied zwischen Genauigkeit und Pr\u00e4zision” stellen und \u00e4hnliche Antworten geben. Wenn Sie Genauigkeit in Google eingeben, ist “Genauigkeit vs. Pr\u00e4zision” der zweite Vorschlag zur automatischen Vervollst\u00e4ndigung. Die vorherrschende Meinung ist, dass Genauigkeit und Pr\u00e4zision zwei unterschiedliche Konzepte sind, wie wir die Korrektheit von etwas messen. <\/p>\n\n\n\n
Es mag Sie also \u00fcberraschen, so wie es mich \u00fcberrascht hat, zu erfahren, dass Pr\u00e4zision kein separates Ma\u00df ist, sondern tats\u00e4chlich eine Schl\u00fcsselkomponente der Messgenauigkeit, und dass wir, wenn wir \u00fcber Genauigkeit vs. Pr\u00e4zision diskutieren, auf die falsche Weise \u00fcber Genauigkeit sprechen. Was wir wirklich vergleichen, sind Pr\u00e4zision und Richtigkeit, die die wesentlichen Komponenten der Genauigkeit sind. <\/p>\n\n\n\n
Wenn wir diese Begriffe falsch benannt haben, dann m\u00fcssen wir neu definieren, was jeder einzelne bedeutet, damit wir untersuchen k\u00f6nnen, wie sie alle zusammenwirken, um die Qualit\u00e4t eines beliebigen Messobjekts sicherzustellen. Und daf\u00fcr wenden wir uns an die Arbeitsgruppe 2 des Joint Committee for Guides in Metrology und ihr Dictionary of Metrology Vocabulary 2008.<\/p>\n\n\n\n
– \u00c4hnlichkeit der \u00dcbereinstimmung zwischen dem Mittelwert einer unendlichen Anzahl von Wiederholungsmesswerten und einem Referenzmesswert (S.21). <\/em><\/p>\n\n\n\n Die Messrichtigkeit ist der durchschnittliche Abstand zwischen den aufgenommenen Messpunkten und der genauen Position des Punktes im Referenzmodell. Dies klingt zwar wie unsere traditionelle Definition von Genauigkeit, aber das W\u00f6rterbuch macht eine Anmerkung unter der Definition, die besagt: “Messgenauigkeit sollte nicht f\u00fcr Messrichtigkeit verwendet werden und umgekehrt” (S.21). Was wir traditionell als Genauigkeit im Vergleich zur Pr\u00e4zision definiert haben, ist eigentlich die Richtigkeit der Messung.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u2013 Grad der \u00dcbereinstimmung zwischen Angaben oder Messgr\u00f6\u00dfenwerten, die durch Wiederholungsmessungen an gleichen oder \u00e4hnlichen Objekten unter festgelegten Bedingungen erhalten werden (S.22). <\/em><\/p>\n\n\n\n Die Messgenauigkeit gibt an, wie nahe alle gemessenen Punkte, die zur Ermittlung der durchschnittlichen Richtigkeit verwendet werden, beieinander liegen. Auch hier macht das W\u00f6rterbuch darauf aufmerksam, dass “manchmal ‘Messpr\u00e4zision’ f\u00e4lschlicherweise f\u00fcr die Messgenauigkeit verwendet wird” (S.22). Dieser Hinweis zeigt, dass es eine enge Beziehung zwischen Genauigkeit und Pr\u00e4zision gibt, auch wenn wir die beiden Begriffe normalerweise gegen\u00fcberstellen.<\/p>\n\n\n\n \u2013 N\u00e4he der \u00dcbereinstimmung zwischen einem gemessenen Mengenwert und einem wahren Mengenwert einer Messgr\u00f6\u00dfe (S.21). <\/em><\/p>\n\n\n\n Diese Definition klingt sehr nah an der von ” Richtigkeit”, was erkl\u00e4rt, warum wir die beiden im Laufe der Jahre so oft miteinander vermischt haben. In den Anmerkungen wird diese Unterscheidung noch einmal deutlicher. In der zweiten bzw. dritten Anmerkung hei\u00dft es: “‘Messgenauigkeit’ sollte nicht f\u00fcr Messrichtigkeit und der Begriff Messpr\u00e4zision nicht f\u00fcr ‘Messgenauigkeit’ verwendet werden, die jedoch mit diesen beiden Begriffen verwandt ist”, und “‘Messgenauigkeit’ wird manchmal als enge \u00dcbereinstimmung zwischen gemessenen Mengenwerten verstanden, die der Messgr\u00f6\u00dfe zugeordnet werden” (S. 21). <\/p>\n\n\n\n Der zweite Hinweis erkl\u00e4rt, dass Genauigkeit (Accuracy) sowohl mit Pr\u00e4zision (Precision) als auch mit Richtigkeit (Trueness) zusammenh\u00e4ngt, auch wenn er nicht anstelle eines der beiden Begriffe verwendet werden sollte. Der dritte Hinweis zeigt, dass f\u00fcr die Genauigkeit eine “enge \u00dcbereinstimmung” zwischen den Messwerten bestehen muss, d. h. die gemessenen Punkte m\u00fcssen sowohl nahe beieinander (Precise) als auch nahe am Referenzmodell (True) liegen, um genau zu sein. <\/p>\n\n\n\n Im Wesentlichen gilt: Genauigkeit = Pr\u00e4zision + Richtigkeit. <\/strong>\n <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Und wenn wir diese Definitionen auf ein praktisches Beispiel anwenden, sehen wir, wie sie zusammenarbeiten, nicht nur f\u00fcr die Messung, sondern auch f\u00fcr die Produktion. Wenn ich Beine f\u00fcr einen Tisch bearbeite, der genau 730,25 mm hoch sein muss, m\u00fcssen meine Produktions- und Qualit\u00e4tspr\u00fcfungsmethoden pr\u00e4zise und richtig sein, damit die Tischbeine genau dem Design entsprechen. Wenn alle Tischbeine mit einer H\u00f6he von 717,25 mm gefertigt werden, war die Maschine zwar pr\u00e4zise (weil sie alle gleich sind), aber meine Tische werden zu kurz sein; die Maschine hat sich nicht an das Design gehalten, und deshalb ist der Tisch nicht genau. \u00c4hnlich verh\u00e4lt es sich, wenn einige der Beine bei 717,25 mm (28,25″) und andere bei 742,95 mm (29,25″) herauskommen. Die durchschnittliche Genauigkeit zwischen den Beinen wird gleich sein [+\/- 12,7 mm], aber der Mangel an Pr\u00e4zision zwischen den Beinen wird ungleichm\u00e4\u00dfige, wackelige Tische produzieren, die nicht genau dem Design entsprechen. Nur wenn die Beine so gefertigt sind, dass sie sowohl mit dem Design (True) als auch untereinander (Precise) \u00fcbereinstimmen, haben wir einen Tisch hergestellt, der als genau bezeichnet werden kann. <\/p>\n\n\n\n Um es noch einmal zusammenzufassen: Normalerweise diskutieren wir Genauigkeit und Pr\u00e4zision im Vergleich zueinander, um die feinen Unterschiede zu zeigen, die wir zwischen ihnen wahrnehmen. Unsere Definitionen dieser beiden Begriffe waren jedoch fehlerhaft.<\/p>\n\n\n\n Die Genauigkeit, die wir dort definiert haben, ist eigentlich die Richtigkeit, und die Pr\u00e4zision (weit davon entfernt, mit der Genauigkeit kontrastiert zu werden) ist eine entscheidende Komponente der genauen Produktion und Messung. Um genau zu sein, m\u00fcssen bearbeitete Teile und ihre Kontrollmessungen nahe beieinander liegen (pr\u00e4zise) und mit dem Modell verglichen werden, nach dem sie hergestellt wurden (richtig).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Das Endziel der Metrologie, wie auch in der Fertigung und vielen anderen Branchen, ist Genauigkeit. Auf Messger\u00e4te kann man sich nur verlassen, wenn sie genaue Zahlen liefern, und bearbeitete Teile m\u00fcssen genau dem Modell entsprechen, nach dem sie entworfen wurden. Doch wenn wir \u00fcber Genauigkeit sprechen, reden wir oft \u00fcber den Unterschied zur Pr\u00e4zision. Es […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":256635,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[59,87],"tags":[],"class_list":["post-8434","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bildung","category-nachrichten"],"featured_image_src":"https:\/\/apimetrology.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/041620_Accuracy-Terms_german.jpg","author_info":{"display_name":"Admin","author_link":"https:\/\/apimetrology.com\/de\/author\/api-mcc\/"},"yoast_head":"\n2. Messpr\u00e4zision\/Pr\u00e4zision<\/h2>\n\n\n\n
3. Messgenauigkeit\/Genauigkeit der Messung\/Genauigkeit<\/h2>\n\n\n\n
\n